2013年7月，工商部门在“天天渔港”查出多瓶假酒，所涉金额高达100多万元。此前，成都市中院一审曾判决“天天渔港”赔偿三酒企68万元。25日，记者从高新区人民检察院了解到，该院于日前以销售假冒注册商标的商品罪对“天天渔港”及其直接责任人、贩酒商三方提起公诉。

　　高新区人民检察院办案检察官张奇圣告诉记者，若罪名成立，“天天渔港”直接责任人陈田明（化名）、贩酒商陈涛（化名）将被处以3年以上的有期徒刑。据介绍，生产制造假酒的秦世（化名）尚在追捕中。

　　案件回放：低价促销的竟是假冒名酒

　　据了解，2012年底，陈田明联系陈涛，采用不签合同、不收货入库、不要发票、不要随附单的方式采购茅台酒。直至2013年7月案发前，陈涛多次以低价向秦世（在逃）购买100余件（每件12瓶）假冒茅台酒，后供应给“天天渔港”。据陈涛交待，其购买的假冒茅台酒，均是秦世使用低价同类香型白酒灌装到茅台酒瓶中。期间，陈田明通过其个人银行卡向陈涛银行卡转账100万元。

　　同时，陈田明以首瓶1180元、次瓶388元等方式将堆放于“天天渔港”大堂的“茅台”酒进行促销；并以同类型的手段将“五粮液”和“国窖1573”销售给顾客。

　　2013年7月3日，成都高新区工商行政管理局对被告的经营场所进行调查，现场扣押其正在销售的贵州茅台酒共1120瓶、五粮液酒24瓶、国窖1573酒7瓶。

　　之后受工商局委托，鉴定机构对茅台、五粮液、国窖1573等涉案白酒进行鉴定，结论均为假冒产品。

　　2013年8月，三酒厂分别起诉至法院，认为被告“天天渔港”的行为侵害了原告方的注册商标专用权。

　　2014年4月23日，成都市中级人民法院公开审理此案，“天天渔港”被判赔偿68万元。

　　检察院以销售假冒注册商标的商品罪追诉

　　据介绍，对于一审结果，“天天渔港”已提起上诉。目前，该案二审还未开庭。

　　高新区人民检察院认为，“天天渔港”不仅不按照《酒类流通管理办法》对白酒的采购、销售进行溯源，而且向工商机关提供虚假销售证据，隐瞒其酒类采购来源，导致无法溯源。该院根据相关司法解释，认定“天天渔港”对明知是假冒注册商标的商品予以采购，向消费者进行销售，并且数额巨大，其已经构成了销售假冒注册商标的商品罪。

　　因此，该院追诉了“天天渔港”公司单位犯罪，并于2014年6月19日将陈涛、“天天渔港”、天天渔港直接责任人陈田明以销售假冒注册商标的商品罪提起公诉。

                                                            合肥商标注册