“QQ”，是汽车品牌？还是即时通信工具？就这一问题，腾讯科技（深圳）有限公司（下称腾讯公司）与奇瑞汽车股份有限公司（下称奇瑞公司）曾多次对簿公堂。因腾讯公司在汽车等商品上申请注册“QQ”商标，引发奇瑞公司的争议。在国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）裁定争议商标予以撤销后，腾讯公司向法院提起行政诉讼。4月15日，北京市第一中级人民法院就该案作出一审判决，维持了商评委裁定。随后，腾讯公司向北京市高级人民法院提起上诉。日前，二审法院开庭审理了该案，但并未当庭宣判。

   据了解，该案争议商标为第4665825号“QQ”商标，由腾讯公司于2005年5月提出注册申请，2008年3月被核准注册，核定使用在第12类汽车、车辆内装饰品等商品上。

   奇瑞公司在法定期限内针对争议商标向商评委提出了撤销申请。其认为，腾讯公司在明知奇瑞公司拥有在汽车商品上的“QQ”商标在先权利情况下，仍然申请注册争议商标，损害了奇瑞公司的在先权利。据此，奇瑞公司请求商评委撤销争议商标，并认定奇瑞公司的引证商标二为驰名商标。

   据悉，该案引证商标一为第3494779号“QQ”商标，由奇瑞公司于2003年3月提出注册申请，指定使用在第12类大客车、卡车、小汽车、汽车等商品上。经查，腾讯公司在该商标初审公告期内提出了异议，该商标目前仍处于异议复审程序中。

   引证商标二为第5136735号“QQ”商标，由奇瑞公司于2006年1月提出注册申请，指定使用在第12类汽车车座、车轮毂、自行车摩托车等商品上。经查，该商标目前仍处于驳回复审程序中。

    腾讯公司辩称，“QQ”商标是腾讯公司独创并申请在先的商标，未违反相关法律规定，且腾讯公司所使用的“QQ”商标已于2009年4月被认定为第38类通讯服务上的驰名商标。奇瑞公司引证的两件商标均不是有效注册的商标，不能作为商标法规定中的引证商标。此外，奇瑞公司提供的证据不足以证明引证商标二在第12类汽车商品上构成驰名商标。