商标网,合肥商标网,合肥商标注册,合肥商标转让   首页 | 加入收藏 | 站点地图 | 我要留言
商标网,合肥商标网,合肥商标注册,合肥商标转让
首页   关于我们 业务范围 新闻动态 法律法规 商品分类 留言系统 招贤纳士 联系我们  
  新闻动态
 
点击排行 Top10 Hots
最新发布 Top10 News
网站首页 >> 新闻动态 >> 商标新闻 >> 合肥冷暖第一案——擎天和天擎商标之争
 

合肥冷暖第一案——擎天和天擎商标之争

 
  发表时间:2012-07-20 10:33:16  来源:合肥智多星知识产权代理有限公司 浏览:2311次  
   

    合肥商标网讯7月18日上午,合肥“冷暖”第一案在合肥市高新区人民法院公开审理。此案未予当庭宣判。

  遭遇客户质疑“擎天”告“天擎”

   一个叫“擎天”,一个叫“天擎”,同样是安徽企业,都从事环境工程行业,均使用有限公司的组织形式。因为客户反映一家公司两种报价后,安徽擎天和拓环境工程有限公司(以下简称“擎天公司”)一纸诉状,将安徽天擎环境工程有限公司(以下简称“天擎公司”)告上法院,告其侵犯“擎天”注册商标行为。据原告擎天公司负责人介绍,不少客户反馈,他们以为被告天擎公司与其是同一企业,但使用了不同的报价单。原告认为,天擎公司严重干扰了自己的正常经营,于今年5月份,状告天擎公司侵犯商标权。

  原告诉称,其于2009年1月6日成立,经营采暖、制冷、通风、净化设备及配件的销售、安装、咨询等服务,在安徽省内具有较高知名度。2011年,原告的关联公司合肥擎天住宅科技设备有限公司(以下简称“擎天住宅设备公司”)依法,注册“擎天”文字商标及“擎天”组合商标,公示后,于2012年3月21日,取得商标注册证,并授权原告无偿使用。

  2011年5月31日,被告以“天擎”作为公司名称,登记经营范围与原告几乎一样,其在冷暖的市场很容易被误认为“擎天冷暖”,严重干扰了原告的正常经营。

  擎天公司要求,判令被告停止侵犯“擎天”注册商标行为,被告停止使用“天擎”作为企业名称,并承担原告合理维权律师费1万元,及全部诉讼费用。

  被告无证据应诉 要求驳回原告诉请

  庭审中,擎天公司提供了营业执照、商标注册证、授权书等5组证据,证明被告的侵权事实。原告律师指出,除了名称相似外,天擎公司的行政区划、行业、组织形式,均与原告相同,仅“天擎”字号与“擎天”不同,但“非常近似,有模仿嫌疑”。

  “此外,被告的企业网址www.ahtq.com.cn,与原告网址www.ahqt.com.cn仅仅是一个字母顺序的区别,网站的设计风格、版式内容,都与原告几乎相同,是恶意模仿行为。”原告律师说道。

  被告律师独自应诉,并未提供证据。其反驳称,涉案商标并非原告所有,原告诉讼主体不适格,且原告未能提供票据,证明其有实际经济损失。“被告公司却是依法登记注册,符合国家工商管理规定。”

  当庭,被告律师表示,原告自称的“具有较高知名度”与本案无关,且“擎天和拓”与“天擎”不会造成一般公众的混淆,被告没有发生侵权行为。

  相反,被告律师认为,被告公司名称注册于2011年5月,而涉案商标于2012年3月21日取得,其享有在先使用权,原告的起诉无法律依据,请求驳回原告诉请。

  最后,被告律师甚至质疑,此次诉讼可能是原告与第三方共同打压竞争对手的方式。

  本案件尚未宣判结果

  本章词条:  
   
  前一篇:合肥首例楼盘商标案:合肥万象城被华润起诉
后一篇:合肥老百姓大药房被诉侵权
 
友情链接:三次元 合肥家教 合力叉车配件 电子手轮 站内检索:
首页 免责声明 版权所有 网站地图 联系我们 留言反馈 百度统计 蜘蛛
版权所有 安徽智多星知识产权服务有限公司 皖公网安备 34010302002055号
E-mail:609239548@qq.com 电话:0551-65639233 传真:0551-65639233
地址一:合肥市市府广场天徽大厦C座6A
在线客服